民间借贷纠纷 （2017）豫01民终5027号

原告借款给被告，原、被告之间的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护，被告应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条之规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。”本案中，2012年8月28日被告向原告借款，约定三年内还清，现借款期限已届满，被告至今未清偿借款，其行为已经构成违约。原告请求被告偿还借款80000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称自2011年4月至2013年7月，被告在原告处工作期间，被告应得奖金远大于80000元，原告以不向其发放奖金形式已将80000元欠款抵扣完毕，本院认为，被告提交的证据不足以证明其上述期间内应得的奖金数额，也无法证明本案争议借款已以奖金形式抵扣完毕，应当由被告承担举证不能的法律后果，对该答辩意见，本院不予采信。原告请求被告以本金80000元为基数，自2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际还款之日，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法释[2015]18号）第

原告借款给被告，原、被告之间的借款关系已经依法成立，应当受到法律保护，被告应当履行还款义务。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条之规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。”本案中，2012年8月28日被告向原告借款，约定三年内还清，现借款期限已届满，被告至今未清偿借款，其行为已经构成违约。原告请求被告偿还借款80000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称自2011年4月至2013年7月，被告在原告处工作期间，被告应得奖金远大于80000元，原告以不向其发放奖金形式

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终5027号上诉人（原审被告）：张海川，男，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南中大冶金设计有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区。法定代表人：梁学民，总经理。委托诉讼代理人：赵英英、吴哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。上诉人张海川因与被上诉人湖南中大冶金设计有限公司……