民间借贷纠纷 （2014）广民终字第490号

被告贺勇向原告借款的事实，有被告贺勇出具的借条，原告依据借条主张权利，其证据充分，予以支持。被告张建红辩称，在夫妻关系存续期间，被告贺勇借款时不知情，不应承担责任，但未举证证明该借款未用于家庭建设和经营，其辩称理由不成立。被告贺勇经合法传唤未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺勇、张建红在本判决生效后十日内偿还原告王弘借款15万元及利息（利息从2013年5月13日起计算至实际偿还本金时止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费3300元，由被告负担。宣判后，被告张建红不服，上诉至本院。上诉人张建红提出的上诉请求是：1、撤销（2013）广利州民初字第1338号民事判决，依法改判；2、上诉人不承担诉讼费用。主要理由是：贺勇与王弘发生的借钱的事情我不知道。在他们发生借钱后，双方在很长一段时间内都没有谁告诉我这个事情。借条是贺勇写的，上面的借款人是贺勇个人的签名，证明债务属贺勇个人的。贺勇借钱后，当时我们夫妻

被告贺勇向原告借款的事实，有被告贺勇出具的借条，原告依据借条主张权利，其证据充分，予以支持。被告张建红辩称，在夫妻关系存续期间，被告贺勇借款时不知情，不应承担责任，但未举证证明该借款未用于家庭建设和经营，其辩称理由不成立。被告贺勇经合法传唤未到庭应诉，放弃对原告诉请的抗辩。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告贺勇、张建红在本判决生效后十日内偿还原告王弘借款15万元及利息（利息从2013年5月13日起计算至实际偿还本金时止，利率按中国人民银行同期贷款利率

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）广民终字第490号上诉人（原审被告）张建红，女，汉族，生于1969年7月15日。被上诉人（原审原告）王弘，男，汉族，生于1969年9月13日。被上诉人（原审被告）贺勇，男，汉族，生于1968年1月10日。上诉人建红因与被上诉人王弘、被上诉人贺勇民间借贷纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2013）广利州民初字第1338号民事判决，向本院提起上诉……