买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终1429号

本案的争议焦点为：1、鑫城公司应否支付崔源霞请求的货款及利息；2、李长城、马云花应否对付款承担连带责任。关于第一个争议焦点，鑫城公司从崔源霞处购买铸造件，崔源霞将货物交付了鑫城公司，双方存在合法有效的买卖合同关系。根据崔源霞提交的欠条及送货单，扣除欠条载明的已支付货款及退件款，鑫城公司尚欠崔源霞货款共计156838元。鑫城公司抗辩称退件款为28476元且尚有一台真空机座已退但未扣款，未提交充足证据予以证明，不予采纳。因崔源霞未提交充足证据证明约定了付款期限及违约责任，结合案情，认定鑫城公司应以156838元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月27日起至实际付款之日止向崔源霞支付逾期付款利息。关于第二个争议焦点，《中华人民共和国公司法》第二十条规定“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损

本案的争议焦点为：1、鑫城公司应否支付崔源霞请求的货款及利息；2、李长城、马云花应否对付款承担连带责任。关于第一个争议焦点，鑫城公司从崔源霞处购买铸造件，崔源霞将货物交付了鑫城公司，双方存在合法有效的买卖合同关系。根据崔源霞提交的欠条及送货单，扣除欠条载明的已支付货款及退件款，鑫城公司尚欠崔源霞货款共计156838元。鑫城公司抗辩称退件款为28476元且尚有一台真空机座已退但未扣款，未提交充足证据予以证明，不予采纳。因崔源霞未提交充足证据证明约定了付款期限及违约责任，结合案情，认定鑫城公司应以156838元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月27

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终1429号 上诉人（原审被告）：青岛鑫城一鸣橡胶机械有限公司，住所青岛市黄岛区。 法定代表人：赵素凤，总经理。 委托诉讼代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李长城，男，1972年10月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：袁学奇，山东金润通律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：马云花，女，……