（2017）皖18行终17号

徐后凤申请公开2014年4月15日省巡视组及区信访局局长金成星接访的受理调查情况（反映澄江办事处副主任汪平做伪证一事）,宣州区信访局作出《关于徐后凤信息公开申请的回复》，告知其申请公开的事项已经依法转到澄江办事处处理，宣州区信访局不是信访事项的办理机关，徐后凤申请公开的信息并不属于公开的政府信息,宣州区信访局在法定期限内作出答复并向徐后凤送达，宣州区信访局履行职责适当，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回徐后凤的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由徐后凤负担。徐后凤上诉称，根据《信访条例》的规定，其申请信息公开的内容应由宣州区信访局调查处理，依照《政府信息公开条例》的规定，宣州区信访局应予以公开。一审法院未能查清答复是否准确，是否符合事实，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或支持其上诉请求。宣州区信访局二审未作答辩。本院认为：徐后凤向宣州区信访局申请公开“2014年4月15日省巡视组及区信访局局长金成星接访的受理调查情况（反映澄江办事处副主任汪平做伪证一事

徐后凤申请公开2014年4月15日省巡视组及区信访局局长金成星接访的受理调查情况（反映澄江办事处副主任汪平做伪证一事）,宣州区信访局作出《关于徐后凤信息公开申请的回复》，告知其申请公开的事项已经依法转到澄江办事处处理，宣州区信访局不是信访事项的办理机关，徐后凤申请公开的信息并不属于公开的政府信息,宣州区信访局在法定期限内作出答复并向徐后凤送达，宣州区信访局履行职责适当，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决：驳回徐后凤的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由徐后凤负担。徐后凤上诉

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖18行终17号上诉人（一审原告）徐后凤，女，1974年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（一审被告）宣城市宣州区人民政府信访局，住所地安徽省宣城市宣州区状元南路56号。法定代表人金成星，局长。上诉人徐后凤诉被上诉人宣城市宣州区人民政府信访局（以下简称宣州区信访局）政府信息公开一案，不服宣城市宣州区人民法院（2016）皖180……