民间借贷纠纷 （2017）桂14民终728号

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，有被告陆伊婷出具的《借条》，并有双方的手机短信通话内容予以佐证，足以证明原告蓝宇与被告陆伊婷存在借贷关系，被告陆伊婷关于原告没有将借款给付被告的主张，不予采信，因此，被告陆伊婷向原告借款共计700000元。但被告陆伊婷出具《借条》后，已偿还原告288400元，实际尚欠原告411600元，被告陆伊婷应偿还原告借款本金411600元。因双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期还款利息，故原告诉请被告支付逾期还款利息不符合法律规定，不予支持。另外，原告诉称被告陆伊婷所借的款项用于家庭经营活动，且本案借贷事实处于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告陆伊婷、周灿伟未能提供任何证据证实本案借贷关系为被告陆伊婷的个人债务，故被告陆伊婷向原告借款700000元为夫妻共同债务，该款应由被告周灿伟与被告陆伊婷共同偿还。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关

合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，有被告陆伊婷出具的《借条》，并有双方的手机短信通话内容予以佐证，足以证明原告蓝宇与被告陆伊婷存在借贷关系，被告陆伊婷关于原告没有将借款给付被告的主张，不予采信，因此，被告陆伊婷向原告借款共计700000元。但被告陆伊婷出具《借条》后，已偿还原告288400元，实际尚欠原告411600元，被告陆伊婷应偿还原告借款本金411600元。因双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期还款利息，故原告诉请被告支付逾期还款利息不符合法律规定，不予支持。另外，原告诉称被告陆伊婷所借的款项用于家庭经营活动，且本案借贷事实

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂14民终728号上诉人(原审被告)：陆伊婷，女，1987年7月6日出生，壮族，自由职业，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区，居住地广西壮族自治区南宁市兴宁区。上诉人(原审被告)：周灿伟，男，1985年3月1日出生，壮族，公司职员，户籍所在地广西壮族自治区崇左市江州区，居住地广西壮族自治区南宁市兴宁区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭敏……