（2016）内29执复1号

裕隆公司提出的异议不成立，理由如下：依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第19条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定。异议案中各保证人之间为连带责任保证，且没有约定保证份额，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此异议人提出的异议，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第三款的规定，裁定：驳回异议人阿拉善盟裕隆物流有限公司提出的异议。申请复议人裕隆公司称，连带责任保证存在多个保证人的情况下，应以保证人的意思表示为依据。共同保证一般发生在有特殊身份关系的人员之间

裕隆公司提出的异议不成立，理由如下：依据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第19条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。”的规定。异议案中各保证人之间为连带责任保证，且

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内29执复1号申请复议人（被执行人）阿拉善盟裕隆物流有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇锡林路东二巷。法定代表人杜强，该公司经理。申请执行人中国重汽财务有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山东路39号。法定代表人宋其东，该公司经理。被执行人卜文华吉，男，1983年7月8日出生，蒙古族。申请复议人阿拉善盟裕隆物流有限公司（以……