民间借贷纠纷 （2019）桂01民终7582号

合法的借贷关系受法律保护。覃军提交的《借条》及银行转账凭证，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以证明覃军与王文武之间存在民间借贷关系的事实，对此予以确认。 一、关于本案的借款本金的问题。本案借款有48万元通过转账方式支付至王文武的银行账户，覃军主张另2万元通过现金方式给付，不违反日常交易习惯，且王文武向覃军出具的《借条》亦确认借款本金为50万元。王文武、李玲否认借款本金为50万元，但未能对此提供足以反驳的相反证据，因此，确认上述《借条》原件具有证明力，并对其反映的客观内容予以确认，认定本案借款本金为50万元。 二、关于借贷双方是否约定借款利息的问题。王文武、李玲抗辩称双方未约定借款利息，对《借条》中约定利息的内容“月利率按4%计息”予以否认，主张上述内容为覃军事后自行添加，并申请了鉴定。但根据鉴定结论，倾向认为标注时间2015年7月7日《借条》内“月利率按4%计息。”手书字迹与同页文件内某他手书字迹形成时间相一致。综上所述，王文武、李玲的上述抗辩，没有事实及法律依据，对此不予采信，并认定借贷双方约定了借款利息按月利率4%计算。 三、关于责任承担的问题。债务应当清偿。因借贷双方对还

合法的借贷关系受法律保护。覃军提交的《借条》及银行转账凭证，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，可以证明覃军与王文武之间存在民间借贷关系的事实，对此予以确认。 一、关于本案的借款本金的问题。本案借款有48万元通过转账方式支付至王文武的银行账户，覃军主张另2万元通过现金方式给付，不违反日常交易习惯，且王文武向覃军出具的《借条》亦确认借款本金为50万元。王文武、李玲否认借款本金为50万元，但未能对此提供足以反驳的相反证据，因此，确认上述《借条》原件具有证明力，并对其反映的客观内容予以确认，认定本案借款本金为50万元。 二、关于借贷双方是否约定借款利息的问题。王文武、李玲抗辩称双方未约定借款利息，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7582号 上诉人（原审被告）：李玲，女，汉族，1980年5月28日出生，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：农微虎，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖园，北京市炜衡（南宁）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：覃军，男，汉族，1968年2月11日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：李洪友，广西卓……