买卖合同纠纷 （2016）浙07民终4734号

双方当事人之间签订的《车辆代购合同》系双方真实意思表示，合法的合同关系受法律保护。田青认为宝轩公司未将车提到双方约定地点即宝轩车行，宝轩公司构成违约，应退还预付款40000元。但根据双方合同第九条约定，田青应在双方约定的期限内付清余款并提车。虽然双方没有约定付清余款的期限，但田青提车的前提是付清余款，即在田青没有付清余款的前提下是不能提车的，只有在田青付清余款后，才能在双方约定的宝轩车行提车。现田青在未付清余款的前提下，不能要求宝轩公司事先将车送至指定地点。故田青诉请不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回田青的诉讼请求。案件受理费415元（已减半收取），由田青负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。田青提供了田青个人信用报告及中国农业银行交易明细各一份，证明田青在订购合同至今有经济履约能力。本院认为，根据举证规则，该证据不属新证据，且系单方出具，不具有证明力。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，田青向宝轩公司购买汽

双方当事人之间签订的《车辆代购合同》系双方真实意思表示，合法的合同关系受法律保护。田青认为宝轩公司未将车提到双方约定地点即宝轩车行，宝轩公司构成违约，应退还预付款40000元。但根据双方合同第九条约定，田青应在双方约定的期限内付清余款并提车。虽然双方没有约定付清余款的期限，但田青提车的前提是付清余款，即在田青没有付清余款的前提下是不能提车的，只有在田青付清余款后，才能在双方约定的宝轩车行提车。现田青在未付清余款的前提下，不能要求宝轩公司事先将车送至指定地点。故田青诉请不能成立，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回田青的诉

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终4734号上诉人（原审原告）：田青，女，1984年12月17日出生，土家族，住金华市金东区。委托代理人：郭嫒，浙江康济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市宝轩汽车服务有限公司，住所地：金华市金东经济开发区华丰东路2388号3幢1楼2间。法定代表人：傅瑛赟，执行董事。上诉人田青因与被上诉人金华市宝轩汽车服务有限公司（以下简称宝轩……