民间借贷纠纷 （2019）苏05执复191号

当事人、案外人及其利害关系人是否享有提出执行异议的权利，应有明确的法律或司法解释依据。被执行人不服作为执行依据的生效法律文书，不符合执行异议的受理条件，应通过审判监督程序进行处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回被执行人苏州中亚开元机械有限公司、钱陈华的异议申请。复议申请人苏州中亚开元机械有限公司、钱陈华向本院申请复议称：申请执行人恶意套路骗取抵押、担保，借款协议无效，（2018）苏0582民初7875号民事判决错误，不应执行。申请执行人朱友祥辩称：（2018）苏0582民初7875号民事判决正确，应当执行。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。本案中，苏州中亚开元机械有限公司、钱陈华认为（2018）苏0582民初7875号民事判决错误而不应执行，其应通过审判监督程序进行处理，本案不属于执行异议审查的范围，一审法院驳回其异议申请，并无不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

当事人、案外人及其利害关系人是否享有提出执行异议的权利，应有明确的法律或司法解释依据。被执行人不服作为执行依据的生效法律文书，不符合执行异议的受理条件，应通过审判监督程序进行处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定：驳回被执行人苏州中亚开元机械有限公司、钱陈华的异议申请。复议申请人苏州中亚开元机械有限公司、钱陈华向本院申请复议称：申请执行人恶意套路骗取抵押、担保，借款协议无效，（2018）苏0582民初7875号民事判决错误，不应执行。申请执行人朱友祥辩称：（2018）苏0582民初7875号民事判决正确，应当执行。本院查明的事实与执行

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复191号复议申请人（异议人、被执行人)：苏州中亚开元机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路。法定代表人：钱陈华。复议申请人（异议人、被执行人)：钱陈华，男，1969年8月1日出生，汉族，住张家港市。申请执行人：朱友祥，男，汉族，1967年12月30日生，住张家港市。复议申请人苏州中亚开元机械有限公司、钱陈华不服江苏省张家港市人民法院……