其他案由 （2021）川01执异592号
裁判要旨
异议人禾嘉实业公司并非本案的当事人，其述称受易见股份公司的委托代为履行执行款416.186078万元，该行为系禾嘉实业公司与易见股份公司之间的委托法律关系，对案件其他当事人不具有约束力，禾嘉实业公司并不因此取得本执行案件当事人的身份，其无权代替易见股份公司主张权利，或代替易见股份公司针对本案执行金额提出异议，故本院对禾嘉实业公司的异议申请不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下： 驳回四川禾嘉实业（集团）有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 何云鹏 审判员 张 争 审判员 周 文 二〇二一年四月二十日 书记员 周红燕 关注
摘要
异议人禾嘉实业公司并非本案的当事人，其述称受易见股份公司的委托代为履行执行款416.186078万元，该行为系禾嘉实业公司与易见股份公司之间的委托法律关系，对案件其他当事人不具有约束力，禾嘉实业公司并不因此取得本执行案件当事人的身份，其无权代替易见股份公司主张权利，或代替易见股份公司针对本案执行金额提出异议，故本院对禾嘉实业公司的异议申请不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定，裁定如下： 驳回四川禾嘉实业（集团）有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 何云鹏 审
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异592号 案外人：四川禾嘉实业（集团）有限公司，住所地四川省成都市青羊区大石西路80号。 法定代表人：夏朝嘉，职务不详。 委托诉讼代理人：黄拥军，四川宗正律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。 法定代表人：杜英，职务不详。 被执行人：四川禾嘉君涛数码科技有限公司，……