买卖合同纠纷 (2018)辽03民终390号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”的规定,大和衡器公司与恒盛铸业公司存在买卖合同关系,是双方当事人真实意思的表示,合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”,大和衡器公司向恒盛铸业公司出卖680立方米高炉矿槽皮带秤,恒盛铸业公司理应给付大和衡器公司剩余货款80000元,故该院对于大和衡器公司要求恒盛铸业公司给付货款80000元的诉讼请求予以支持。关于恒盛铸业公司辩解大和衡器公司发货时间拖延,没有给我公司开增值税发票,且大和衡器公司起诉已过诉讼时效,故不同意给付剩余欠款一节,因理由不充分,故该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定,判决:恒盛铸业公司于判决生效后十日内偿还大和衡器公司欠款80000元,如逾期付款,按中国人民银行同期贷款利率给付利息。案件受理费900元,由恒盛铸业公司承担。此款大和衡器公司已垫付,恒盛铸业公司在履行判决时加付900元给
摘要
27.上诉人海城市恒盛铸业有限公司与被上诉人营口大和衡器有限公司买卖合同纠纷一案二审判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽03民终390号上诉人(原审被告):海城市恒盛铸业有限公司。住所地:海城市腾鳌镇南山街**号。法定代表人:陆晓东,该公司经理。委托诉讼代理人:姜铁汉,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):营口大和衡器有限公司。住所地:辽宁省营口市站前区东升路**号。法定代表人:刘丽华,系该公司经理。委托诉讼代理人:赵卫星,辽宁元盛律师事务所律师。上诉人海城市……