（2015）衡中法行初字第225号

原告无缝钢管厂诉请确认市政府（94）市政土用字第9号《城乡建设征（拨）用地批准书》批准征用的9.32亩土地权属问题，其于2014年4月7日向被告市国土局提交了《土地权属争议调查处理申请书》，该局于同年10月27日向原告无缝钢管厂出具《复函》，已依法受理，该宗土地的权属正在调查处理之中；原告无缝钢管厂诉请确认衡国土（九二）监准字第四五号《合法用地证》下的5.1亩土地的权属问题，其于2013年12月向湖南省人民政府申请行政复议，省人民政府予以受理，该宗土地权属亦在审理之中。因此，在市国土局、湖南省人民政府对涉案土地的调查、复议尚未审结的情况下，原告无缝钢管厂又提起本案行政诉讼，不符合法定的起诉条件。原告无缝钢管厂可在上述处理生效后再行起诉。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（十）项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳无缝钢管厂的起诉。原告衡阳无缝钢管厂预交的受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　何利国审　判　员　　肖大鸣人民陪审员　　王美丽二〇一五年十二月&ti

原告无缝钢管厂诉请确认市政府（94）市政土用字第9号《城乡建设征（拨）用地批准书》批准征用的9.32亩土地权属问题，其于2014年4月7日向被告市国土局提交了《土地权属争议调查处理申请书》，该局于同年10月27日向原告无缝钢管厂出具《复函》，已依法受理，该宗土地的权属正在调查处理之中；原告无缝钢管厂诉请确认衡国土（九二）监准字第四五号《合法用地证》下的5.1亩土地的权属问题，其于2013年12月向湖南省人民政府申请行政复议，省人民政府予以受理，该宗土地权属亦在审理之中。因此，在市国土局、湖南省人民政府对涉案土地的调查、复议尚未审结的情况下，原告无缝钢管厂又提起本案行政诉讼，不符合法定的起诉条件

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015)衡中法行初字第225号原告衡阳无缝钢管厂。法定代表人邓飞，该厂厂长。委托代理人饶汝啸，湖南湘剑律师事务所律师。委托代理人胡军辉，衡阳无缝钢管厂法律顾问。被告衡阳市国土资源局。住所地：湖南省衡阳市高新技术产业开发区芙蓉路1号。法定代表人邹高帆，该局局长。委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人苏慧飞，衡阳市国土资源局法规科科长。被告衡……