盗窃 （2017）川07刑终509号

上诉人（原审被告人）孙国忠、原审被告人刘兴发以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，其构成盗窃罪。孙国忠、刘兴发在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二人归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。二人积极退赔被害人损失，可酌定从轻处罚。上诉人孙国忠提出其不是采用“割”包的方式盗窃饶某腰包内的800元现金，但是无论其采取哪种具体作案方式方式，都不影响认定其窃走饶某携带腰包内的现金人民币800元的犯罪事实。同时，上诉人赔偿了被害人的经济损失的酌定从轻量刑情节原判已予以考虑。据此，上诉人孙国忠所提原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　蒋明文审 判 员　刘雨林审 判 员　吴莹迪二〇一七年十二月二十一日法官助理　向星燃书 记 员　甘　

上诉人（原审被告人）孙国忠、原审被告人刘兴发以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，其构成盗窃罪。孙国忠、刘兴发在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二人归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可依法从轻处罚。二人积极退赔被害人损失，可酌定从轻处罚。上诉人孙国忠提出其不是采用“割”包的方式盗窃饶某腰包内的800元现金，但是无论其采取哪种具体作案方式方式，都不影响认定其窃走饶某携带腰包内的现金人民币800元的犯罪事实。同时，上诉人赔偿了被害人的经济损失的酌定从轻量刑情节原判已予以考虑。据此，上诉人孙国忠所提原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川07刑终509号原公诉机关四川省绵阳市游仙区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙国忠，男，生于1964年10月18日，四川省三台县人，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃，2004年被绵阳市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，2014年12月31日被绵阳市游仙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，……