装饰装修合同纠纷 （2017）沪01民终6514号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈兆龙与龙目装饰公司签订的装饰装修施工合同及协议书，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应恪守履行。沈兆龙的诉讼请求主要包括龙目装饰公司延期开工、中途停工的违约金和施工不当造成的财产损害两部分。关于延期开工、中途停工的违约金，因双方在履行合同过程中发生争议，沈兆龙向法院提起诉讼，期间为等待案件处理结果，龙目装饰公司停止施工并非主观故意，而且双方另行签订协议书，重新约定了工期，沈兆龙再以龙目装饰公司违背合同工期为由主张逾期交付工程的违约金，明显有悖于合同及协议的约定，沈兆龙主张的逾期开工违约金同样缺乏事实及合同依据，对沈兆龙的该项诉讼请求，法院不予支持。至于沈兆龙提出的龙目装饰公司供材不合其要求及施工不当造成的财产损害赔偿，沈兆龙未能提供相关证据证明其已就相关材料以及施工操作向龙目装饰公司明确作出诉称要求，亦未举证证明龙目装饰公司提供的相关材料和施工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沈兆龙与龙目装饰公司签订的装饰装修施工合同及协议书，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应恪守履行。沈兆龙的诉讼请求主要包括龙目装饰公司延期开工、中途停工的违约金和施工不当造成的财产损害两部分。关于延期开工、中途停工的违约金，因双方在履行合同过程中发生争议，沈兆龙向法院提起诉讼，期间为等待案件处理结果，龙目装饰公司停止施工并非主观故意，而且双方另行签订协议

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终6514号上诉人（原审原告）：沈兆龙，男，1951年7月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：归金生，男，1944年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：归梅珍，女，1949年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审被告）：上海龙目建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢11……