民间借贷纠纷 （2016）粤13民终632号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某向原告刘某借款40万元，有原告提供的借款借据等证据证实，可以认定，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款后，被告未及时向原告偿还剩余借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。所以，原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。至于被告抗辩认为该笔借款是第三人出借给被告的，因被告未提供充分证据证明借条》上原告的名字是事后原告自行添加，亦未提供充分证据证明该借款系第三人出借，且被告亦向原告偿还了借款5万元，故被告该抗辩，证据不足、理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王某应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告刘某偿还借款35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元、诉前保全费2520元，合计诉讼费9070元（原告已预交6170元），由被告王某负担。被告王

合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某向原告刘某借款40万元，有原告提供的借款借据等证据证实，可以认定，该借款关系成立并有效，依法应予以保护。债务应当依约及时偿还。借款后，被告未及时向原告偿还剩余借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。所以，原告要求被告偿还剩余借款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。至于被告抗辩认为该笔借款是第三人出借给被告的，因被告未提供充分证据证明借条》上原告的名字是事后原告自行添加，亦未提供充分证据证明该借款系第三人出借，且被告亦向原告偿还了借款5万元，故被告该抗辩，证据不足、理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终632号上诉人(原审被告)：王某，男，汉族，1974年6月14日出生，住惠州市惠城区。委托代理人：彭国营，广东生龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1974年6月14日出生，住惠州市惠城区。委托代理人：温少杰，广东广法律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨某，男，汉族，1977年10月29日出生，住惠州市惠城区……