非法处置查封、扣押、冻结的财产 （2016）内04刑终199号

被告人史连春变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。被告人史连春提出“其没有处分法院查封的红砖，不构成犯罪”的辩解及其辩护人提出的“指控被告人史连春犯非法处置查封的财产罪，事实不清，证据不足”的辩护意见，该院认为，指控被告人史连春非法处置司法机关查封的财产的事实，有裁定书、查封笔录、调解书、移送函、砖票、证人赵某某、张某某等人证言及被告人史连春供述和辩解等证据证实，足以认定，此辩解及辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人史连春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人史连春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，判决被告人史连春犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人史连春不服，提出上诉。其上诉理由是其没有非法处置查封财产的故意，其开具砖票只是同意用砖来抵顶工人工资，一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。辩护人亦提出了与上诉人史连春的上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明：上诉人史连春系宁城县仁义建材有限公司法定代表人，2014年10月30日，史连春以其与宁城

被告人史连春变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。被告人史连春提出“其没有处分法院查封的红砖，不构成犯罪”的辩解及其辩护人提出的“指控被告人史连春犯非法处置查封的财产罪，事实不清，证据不足”的辩护意见，该院认为，指控被告人史连春非法处置司法机关查封的财产的事实，有裁定书、查封笔录、调解书、移送函、砖票、证人赵某某、张某某等人证言及被告人史连春供述和辩解等证据证实，足以认定，此辩解及辩护意见，不能成立，不予采纳。被告人史连春如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人史连春犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内04刑终199号原公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。上诉人（原审被告人）史连春，出生于内蒙古自治区宁城县。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2015年12月18日被宁城县公安局取保候审，2016年8月4日经宁城县人民法院决定被取保候审。辩护人王智辉，内蒙古大川律师事务所律师。宁城县人民法院审理宁城县人民检察院指控原审被告人史连春犯非法……