抢劫 （2015）深中法刑二终字第701号
裁判要旨
上诉人冉江情以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于其上诉意见，根据被害人陈述以及现场监控视频可知，其有勒住被害人脖子并拉往暗处的行为，故其行为构成抢劫罪而非盗窃罪。其上诉辩称构成盗窃罪的理由不成立，本院不予采纳。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决依据其犯罪事实和累犯的情节，对其量刑并无不当，其上诉请求从轻处罚并无事实和法律依据。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 钟 华审 判 员 张 冰代理审判员 吴 南二〇一五年九月二日书 记 员 黄恩南（兼）
摘要
上诉人冉江情以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。关于其上诉意见，根据被害人陈述以及现场监控视频可知，其有勒住被害人脖子并拉往暗处的行为，故其行为构成抢劫罪而非盗窃罪。其上诉辩称构成盗窃罪的理由不成立，本院不予采纳。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审判决依据其犯罪事实和累犯的情节，对其量刑并无不当，其上诉请求从轻处罚并无事实和法律依据。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑二终字第701号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）冉江情，男。曾因犯盗窃罪，于2000年8月17日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑六年；又因盗窃，分别于2005年12月2日、2006年4月18日被深圳市公安局福田分局行政拘留十日、十五日，后转劳动教养一年；再因犯盗窃罪，于2012年6月27日被深圳市福田区人民法院判处……