生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）保民二终字第1460号

张兰霞在干活期间突然发病死亡，三原告作为第一顺序的继承人，有获得赔偿的权利，但张兰霞在没有干活之前曾经有过身体不适的原因，刘井峰也曾劝其不要再干活了，张兰霞说没事，所以本次施工干活不是导致张兰霞死亡的主要原因，与其以前身体不适有着直接的因果关系，张兰霞本人应承担主要责任。第一、二被告是该工程的工头，清包工的承包人，与张兰霞形成了雇主与雇员的关系，雇员在施工中发生人身损害应由雇主承担赔偿责任，常庆勇、刘井峰在本案中应部分承担赔偿责任。第三被告把该段砌围墙的工程承包给了被告常庆勇、刘井峰二人，张兰霞在施工中发病死亡，第三被告没有过错，但按照我国的相关法律规定，结合本案的实际情况，第三被告是本案的受益者，张兰霞是在给其干活过程中发生了人身损害的死亡事件，也应承担无过错赔偿责任给予适当赔偿。综上分析，本案应按照如下比例承担赔偿责任，发生费用的总额为209800元，张兰霞本人承担70%的责任，第一、二被告连带带承担20%责任，第三被告承担10%的责任。三原告在诉讼请求中的被抚养人生活费因刘景富不够需要张兰霞抚养的法定条件，该项诉请及精神抚慰金本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六

张兰霞在干活期间突然发病死亡，三原告作为第一顺序的继承人，有获得赔偿的权利，但张兰霞在没有干活之前曾经有过身体不适的原因，刘井峰也曾劝其不要再干活了，张兰霞说没事，所以本次施工干活不是导致张兰霞死亡的主要原因，与其以前身体不适有着直接的因果关系，张兰霞本人应承担主要责任。第一、二被告是该工程的工头，清包工的承包人，与张兰霞形成了雇主与雇员的关系，雇员在施工中发生人身损害应由雇主承担赔偿责任，常庆勇、刘井峰在本案中应部分承担赔偿责任。第三被告把该段砌围墙的工程承包给了被告常庆勇、刘井峰二人，张兰霞在施工中发病死亡，第三被告没有过错，但按照我国的相关法律规定，结合本案的实际情况，第三被告是本案的受

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1460号上诉人（原审原告）刘景富。上诉人（原审原告）刘刚。上诉人（原审原告）刘欢。以上三上诉人之共同委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常庆勇。被上诉人（原审被告）刘井峰。被上诉人（原审被告）涿州市春光中空玻璃铝条有限公司，住所地河北省涿州市东仙坡镇西。法定代表人刘玉申，该公司经理。委托代理人鹿保勇，河北……