故意伤害 （2019）辽03刑终367号

上诉人李付尧因家庭矛盾持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人所提被害人过错的上诉理由及辩护意见，经审，被害人酒后为家庭琐事首先辱骂上诉人母亲，后又持刀进行威胁，但经上诉人母亲劝阻后，在被害人已经停止了该不当行为的情况下，上诉人却产生了过激的犯罪行为，所以，不能认定被害人的行为与上诉人的犯罪行为有相当的因果关系，其行为不属于刑法意义上的过错行为，故对上诉人及其辩护人的上述意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人的行为构成正当防卫的上诉理由及辩护意见，经审，在案发过程中，上诉人的言语表明要和被害人“打一仗”，目的是想“出出气”。可见上诉人主观上具有互相殴打的故意，并不具有防卫性和正当性。被害人经上诉人母亲的劝阻，回到卧室后已经停止了先前的行为，上诉人不顾其母的拦阻，持木板对被害人实施了伤害行为，客观上不存在防卫的急迫性和必要性，上述上诉理由及辩护意见无事实依据和法律根据，不予支持。关于上诉人及其辩护人所提上诉人具有自首情节、被害人自身健康状况、双方已经和解并取得被害人亲属谅解、村民联名请求法院对其从轻处罚的上诉理由及辩护意见，因原审

上诉人李付尧因家庭矛盾持械故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已经构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人及其辩护人所提被害人过错的上诉理由及辩护意见，经审，被害人酒后为家庭琐事首先辱骂上诉人母亲，后又持刀进行威胁，但经上诉人母亲劝阻后，在被害人已经停止了该不当行为的情况下，上诉人却产生了过激的犯罪行为，所以，不能认定被害人的行为与上诉人的犯罪行为有相当的因果关系，其行为不属于刑法意义上的过错行为，故对上诉人及其辩护人的上述意见不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人的行为构成正当防卫的上诉理由及辩护意见，经审，在案发过程中，上诉人的言语表明要和被害人“打一仗”，目的是想“出出气”。可见上诉人主

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽03刑终367号原公诉机关鞍山市千山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李付尧，男，1991年9月7日出生，汉族，中专文化，鞍山市申普电力安装公司电力安装人员，住辽宁省鞍山市千山区。因本案于2019年1月14日被刑事拘留，于2019年1月25日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。辩护人郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市……