建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终2630号

东珠公司与国明公司虽有以审计结果作为结算依据的约定，但工程于2015年12月17日竣工验收，相关部门无正当理由长期未出具审计结论，此时如仍按合同约定，对承包人明显不公。应当允许启动司法鉴定，并以鉴定意见作为结算依据。该鉴定意见书系一审法院委托的有资质的鉴定机构作出，故一审法院对该鉴定意见书予以认定。 2.关于王建国提供的江苏天园项目管理集团有限公司于2019年4月11日的补充说明，该说明中载明：调整后土方工程量为：有车道土方量64220.70立方，无车道土方量为265160.08立方，工程造价为7762595.88元；差价（下浮后）为：7762595.88元-7135256.39元=627339.49元；差价（不下浮）为：10725521.08元-9858730.77元=866790.31元，具体由法庭裁定。该补充说明作出的依据主要为王建国提交的时间为2015年3月的施工图纸，赵同明、国明公司和东珠公司对该施工图纸均不认可，但一审法院结合当事人陈述及证据综合判断，从施工时间上，王建国在2015年4月前就进场施工，对于土方工程的施工，理应根据图纸进行，且王建国作为实际施工人，其持有的图纸

东珠公司与国明公司虽有以审计结果作为结算依据的约定，但工程于2015年12月17日竣工验收，相关部门无正当理由长期未出具审计结论，此时如仍按合同约定，对承包人明显不公。应当允许启动司法鉴定，并以鉴定意见作为结算依据。该鉴定意见书系一审法院委托的有资质的鉴定机构作出，故一审法院对该鉴定意见书予以认定。 2.关于王建国提供的江苏天园项目管理集团有限公司于2019年4月11日的补充说明，该说明中载明：调整后土方工程量为：有车道土方量64220.70立方，无车道土方量为265160.08立方，工程造价为7762595.88元；差价（下浮后）为：7762595.88元-7135256.39元=62733

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏08民终2630号 上诉人（原审被告）：东珠生态环保股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道锡沪中路**。 法定代表人：章建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪琴花，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：浦金业，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：霍邱县国明园林绿化工程有限公司，，住所地安徽省霍邱县孟集镇胡埠村 法定代表人：徐正国……