民间借贷纠纷 （2021）冀04民终785号

合法的借贷关系受法律保护。杨子云向李生军借款事实清楚，证据确凿，杨子云理应偿还借款本金40,000元及利息，关于双方争议已还款20,000元，原告述称是偿还利息，被告辩称借款本金，因未提交相关证据证明是本金,故一审法院应予认定20,000元是利息。关于借款利息，双方在借款时约定月息1.2分即年利率14.4%。该利率标准未超出2020年8月20日一年期市场贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），依照相关司法解释应以此标准作为受保护利率上限对利率予以调整。自2013年10月22日至2020年10月22日，受保护的利息数额为40,320元（40,000元×14.4%/年×7年）。扣除杨子云已付20,000元，截止2020年10月22日，下余利息20320元（40,320元-20,000元）。之后利息，应自2020年10月23日起至借款还清之日止，以40,000元为基数按照年利率14.4%为计算标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零八条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

合法的借贷关系受法律保护。杨子云向李生军借款事实清楚，证据确凿，杨子云理应偿还借款本金40,000元及利息，关于双方争议已还款20,000元，原告述称是偿还利息，被告辩称借款本金，因未提交相关证据证明是本金,故一审法院应予认定20,000元是利息。关于借款利息，双方在借款时约定月息1.2分即年利率14.4%。该利率标准未超出2020年8月20日一年期市场贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），依照相关司法解释应以此标准作为受保护利率上限对利率予以调整。自2013年10月22日至2020年10月22日，受保护的利息数额为40,320元（40,000元×14.4%/年×

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终785号 上诉人（原审被告）：杨子云，男，1962年11月8日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被上诉人（原审原告）：李生军，男，1966年7月27日出生，汉族，武安市上团城乡南西庄村****，现住本村。 委托诉讼代理人：李延荣，河北泽林律师事务所律师。 上诉人杨子云因与被上诉人李生军民间借贷纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（……