民间借贷纠纷 （2015）镇民终字第00911号

当事人之间的民事行为合法有效，阮祥平向刘坤借款事实清楚，有据可证，阮祥平尚欠刘坤借款本金40万元不能及时偿还，侵犯了刘坤的合法财产权益，依法应承担民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款发生于2013年7月19日，借贷双方约定归还时间为2013年9月19日，本案保证期间应是2013年9月19日之后的六个月，刘坤在保证期间内向涂长明追索该债权，产生诉讼时效中断的效力。2014年3月18日刘坤通过电话通知涂长明履行保证责任。关于涂长明辩称，阮祥平出具的两份几乎一样的借款借据，使其误以为是一式两份的借款借据，其为阮祥平担保的金额为50万元而非100万元，庭审中，阮祥平对此予以否认，原审法院认为，涂长明未能提供有力证据证明其与出借人和借款人约定具体的担保数额为50万元，且其在两份借款借据上均签字担保，故应当认为其担保数额为100万元，故原审

当事人之间的民事行为合法有效，阮祥平向刘坤借款事实清楚，有据可证，阮祥平尚欠刘坤借款本金40万元不能及时偿还，侵犯了刘坤的合法财产权益，依法应承担民事责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款发生于2013年7月19日，借贷双方约定归还时间为2013年9月19日，本案保证期间应是2013年9月19日之后的六个月，刘坤在保证期间内向涂长明追索该债权

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第00911号上诉人（原审被告）涂长明。委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘坤。委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。原审被告阮祥平。上诉人涂长明因民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2014）句后民初字第0801号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘坤诉称……