（2014）鄂宜昌中民一终字第00467号

代书遗嘱的“见证”仅符合法律规定的形式要件，不符合法律规定的实质要件，不认定代书遗嘱的法律效力属于事实认定错误。2、原审法院依据职权调取的两份证言，得出遗嘱无效的结论没有法律依据。3、原审超过审理期限，依职权调取的证言未开庭质证，诉讼程序违法。4、原审改变了上诉人原审的诉讼请求，上诉人原审请求按代书遗嘱继承，原审确认代书遗嘱无效，驳回上诉人原审诉讼请求无事实及法律依据。5、原审对案件受理费计算错误。应按确认之诉计算诉讼费。综上，请求二审撤销原审判决，改判上诉人按代书遗嘱的内容继承，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉人罗亚婷、罗文军未向本院提交新证据。被上诉人罗均芬答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。原审原告罗均凤、罗金芳、罗均玉均答辩称：同意上诉人罗亚婷、罗文军的意见。经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明：枝江市人民法院2014年7月1日作出（2013）鄂枝江民初字第00962号民事裁定，将“案件受理费8350元，由罗亚婷负担533元、罗文军负担6218元、罗均凤、罗金芳、罗均玉各自负担533元

代书遗嘱的“见证”仅符合法律规定的形式要件，不符合法律规定的实质要件，不认定代书遗嘱的法律效力属于事实认定错误。2、原审法院依据职权调取的两份证言，得出遗嘱无效的结论没有法律依据。3、原审超过审理期限，依职权调取的证言未开庭质证，诉讼程序违法。4、原审改变了上诉人原审的诉讼请求，上诉人原审请求按代书遗嘱继承，原审确认代书遗嘱无效，驳回上诉人原审诉讼请求无事实及法律依据。5、原审对案件受理费计算错误。应按确认之诉计算诉讼费。综上，请求二审撤销原审判决，改判上诉人按代书遗嘱的内容继承，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。上诉人罗亚婷、罗文军未向本院提交新证据。被上诉人罗均芬答辩称：原审认定事实清楚，

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00467号上诉人（原审原告）罗亚婷。上诉人（原审原告）罗文军。两上诉人共同委托代理人杜国凤（系罗亚婷、罗文军母亲）。被上诉人（原审被告）罗均芬。委托代理人姜成柱，湖北七君律师事务所律师。原审原告罗均凤。原审原告罗均玉。原审原告罗金芳（又名罗均芳）。委托代理人罗均玉（罗金芳之姐）。上诉人罗亚婷、罗文军为与被上诉人罗均芬、原审原……