盗窃 （2015）沪二中刑终字第1021号

原审被告人华乙、华甲、华丙结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，华乙、华甲起主要作用，系主犯；华丙起次要作用，系从犯，对华丙依法应从轻处罚。华乙、华甲、华丙到案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处华乙有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5,000元；判处华甲有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5,000元；判处华丙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3,000元；除扣押在案的赃款、赃物发还被害人连某外，责令三名原审被告人退赔违法所得给被害人连某。上诉人华甲对原判认定的事实不持异议，但辩称原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审驳回华甲上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦刑初字第677号刑事判决认定事实的证据均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方均没有提供新的证据，且本院审理

原审被告人华乙、华甲、华丙结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，华乙、华甲起主要作用，系主犯；华丙起次要作用，系从犯，对华丙依法应从轻处罚。华乙、华甲、华丙到案后均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处华乙有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5,000元；判处华甲有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5,000元；判处华丙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3,000元；除扣押在案的赃款、赃物发还被害人连某外，责令三名原审

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1021号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)华甲。原审被告人华乙。原审被告人华丙。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人华乙、华甲、华丙犯盗窃罪一案，于2015年7月30日作出(2015)黄浦刑初字第677号刑事判决。华甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人……