(2013)一中民终字第13181号

案号
(2013)一中民终字第13181号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-11-20

裁判要旨

当事人赵×3、赵×4、赵×5经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了相应的诉讼权利,本院依法缺席审理。李×上诉请求撤销(2012)海民初字第21549号民事判决,其上诉请求能否得到支持,应当以《民事诉讼法》第五十六条为标准,该条第3款规定:“第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”依据上述规定,法律明确了第三人撤销之诉的要件:主体条件、程序条件、实体条件等等。李×以第三人撤销之诉为由提出的主张不符合法律规定的主体条件、程序条件、实体条件三个要件。李×上诉请求撤销(2012)海民初字第21549号民事判决,不符合法律规定,本院不予支持。首先,李×在(2012)海民初字第21549号案件中不具有第三人资格,不符合第三人撤销之诉的主体条件。根据《民事诉讼法》第56条之规定,提起第三人撤销之诉的主体限于在被申请案件中有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人双方

摘要

当事人赵×3、赵×4、赵×5经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了相应的诉讼权利,本院依法缺席审理。李×上诉请求撤销(2012)海民初字第21549号民事判决,其上诉请求能否得到支持,应当以《民事诉讼法》第五十六条为标准,该条第3款规定:“第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”依据上述规定,法律明确了第三人撤销之诉的要件:主体条件、程序条件、实体条件等等。李×以第三人撤销之诉为由提出的主张不

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民终字第13181号上诉人(原审原告)李×,男,1978年5月18日出生。委托代理人刘海娜,北京市慧海天合律师事务所律师。被上诉人(原审被告兼赵×2的委托代理人)赵×1(赵×2之女),1982年10月3日出生。被上诉人(原审被告)赵×2,男,1959年5月12日出生。被上诉人(原审被告)赵×3,女,1955年8月26日出生。被上诉人(原审被告……