买卖合同纠纷 （2019）川01民终12999号

依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点是田强强与谁建立的买卖关系。本案中，虽然巴山公司是该工程的总承包人，应汝彬是项目承包人，但并非砂石材料的购买人，且巴山公司和应汝彬也未向田强强支付过货款，且田强强提供的证据不足以证明其与巴山公司、应汝彬之间有买卖砂石的事实，故巴山公司、应汝彬未与田强强建立买卖关系。田强强向鄢小东和古世明提供砂石，由古世明收货，古世明作为合伙人之一出具欠条，双方买卖交易过程中，鄢小东和古世明曾委托案外人应维娜向田强强支付过货款，田强强是与鄢小东和古世明建立的买卖关系，鄢小东和古世明应当支付货款，故对田强强主张要求鄢小东和古世明支付货款的诉讼请求，一审法院予以支持。田强强主张砂石用于巴山公司承包的案涉工程中，巴山公司应承担支付货款责任无事实和法律依据，一审法院不予支持。 关于田强强主张的资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定

依法成立的合同受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物于买受人，买受人支付价款的合同。本案的争议焦点是田强强与谁建立的买卖关系。本案中，虽然巴山公司是该工程的总承包人，应汝彬是项目承包人，但并非砂石材料的购买人，且巴山公司和应汝彬也未向田强强支付过货款，且田强强提供的证据不足以证明其与巴山公司、应汝彬之间有买卖砂石的事实，故巴山公司、应汝彬未与田强强建立买卖关系。田强强向鄢小东和古世明提供砂石，由古世明收货，古世明作为合伙人之一出具欠条，双方买卖交易过程中，鄢小东和古世明曾委托案外人应维娜向田强强支付过货款，田强强是与鄢小东和古世明建立的买卖关系，鄢小东和古世明应当支付货款，故对田强强主张要求鄢

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终12999号 上诉人（原审被告）：古世明，男，1954年2月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人（原审被告）：鄢小东，男，1988年11月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 二人共同委托诉讼代理人：蒋茂楷，简阳市三星法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：田强强，男，1985年2月5日出生，汉族，住四川省大英县。 委托……