诈骗 (2021)桂13刑终72号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈福枝、彭嵩斌申请撤回上诉,是其意思的真实表示,且符合法律有关的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条的规定,裁定如下:准许上诉人陈福枝、彭嵩斌撤回上诉。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2021)桂1302刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦文雷审 判 员 杨解光审 判 员 郭信志二〇二一年五月八日法官助理 杨强兴书 记 员 赖思凯附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在
摘要
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人陈福枝、彭嵩斌申请撤回上诉,是其意思的真实表示,且符合法律有关的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条的规定,裁定如下:准许上诉人陈福枝、彭嵩斌撤回上诉。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2021)桂1302刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 韦文雷审 判 员 杨解光审 判 员 郭信志二〇二一年五月八日法官助理 杨强兴书 记 员 赖思凯附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期满后撤回上诉的
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)桂13刑终72号原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈福枝,男,1986年1月15日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,无业,住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年10月22日被刑事拘留,同年11月28日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。上诉人(原审被告人)彭嵩斌,男,1991年4月20日出生于福……