融资租赁合同纠纷 （2016）赣09民终136号

兴平公司与孙洪明签订的《融资租赁合同》合法有效，当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。孙洪明与兴平公司签订《融资租赁合同》后未按约定按时支付租金，兴平公司根据合同约定将车辆扣回高安后，双方经结算，孙洪明尚欠租金20000元，孙洪明向兴平公司出具了欠条及《承诺书》，该《承诺书》注明孙洪明将所欠兴平公司的部分租金和兴平公司收回车辆所产生的费用等缴纳后，仍欠兴平公司20000元租金。该《承诺书》的内容与双方签订的《融资租赁合同》关于“孙洪明不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，兴平公司有权迳行收回租赁汽车，并由孙洪明赔偿兴平公司的全部损失”的约定相一致，系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行。孙洪明上诉称其向兴平公司出具的欠条系被逼所写与事实不符。况且自2013年12月向兴平公司出具欠条和《承诺书》后直至兴平公司于2015年4月27日就本案向原审法院起诉时止，孙洪明一直未对此行使撤销权。相反，在此期间，孙洪明陆续向兴平公司支付了租金及利息。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的

兴平公司与孙洪明签订的《融资租赁合同》合法有效，当事人双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。孙洪明与兴平公司签订《融资租赁合同》后未按约定按时支付租金，兴平公司根据合同约定将车辆扣回高安后，双方经结算，孙洪明尚欠租金20000元，孙洪明向兴平公司出具了欠条及《承诺书》，该《承诺书》注明孙洪明将所欠兴平公司的部分租金和兴平公司收回车辆所产生的费用等缴纳后，仍欠兴平公司20000元租金。该《承诺书》的内容与双方签订的《融资租赁合同》关于“孙洪明不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，兴平公司有权迳行收回租赁汽车，并由孙洪明赔偿兴平公司的全部损失”的约定相一致，系双方当事人的真实意思表示，且未违

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终136号上诉人（原审被告）：孙洪明，男，汉族，1978年11月22日出生，安徽省怀远县人，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：新余市兴平物流有限公司。住所地：新余市仙来办事处。组织机构代码：79280703-9。法定代表人:刘秋生，该公司总经理。委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师。委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师。……