买卖合同纠纷 (2021)川01民终668号
裁判要旨
俏佳利公司、李世临、李茅与什方皮革经营部签订的《还款协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,是有效合同。俏佳利公司、李茅、李世临对什方皮革经营部的第1项诉讼请求不持异议,一审法院予以确认。对于什方皮革经营部主张50,000元利息,一审法院认为,根据《还款协议书》第五条的约定,如连续两个月未按该协议支付货款,什方皮革经营部有权就还款协议中的全部利息及货款向人民法院申请强制执行。根据庭审查明事实,协议签订后,俏佳利公司、李世临、李茅支付50,000元后就未再支付剩余款项,故根据上述约定,什方皮革经营部有权要求俏佳利公司、李世临、李茅支付《还款协议书》第一、二条约定的货款和利息的未支付部分。对于什方皮革经营部主张的律师费3万元,根据什方皮革经营部出示的律师费发票和双方在《还款协议书》中的约定,可以认定什方皮革经营部方已支出了该费用,根据上述协议书第二条和第五条的约定,应理解为若俏佳利公司、李世临、李茅未按约定的期限付清分期款项,则其应在支付第二笔分期款项时一并支付该律师费,如前所述,俏佳利公司、李世临、李茅在《还款协议书》签订后只支付了50,000元,故其应当支付此律师费30,000元,
摘要
俏佳利公司、李世临、李茅与什方皮革经营部签订的《还款协议书》系双方真实意思表示,不违反法律规定,是有效合同。俏佳利公司、李茅、李世临对什方皮革经营部的第1项诉讼请求不持异议,一审法院予以确认。对于什方皮革经营部主张50,000元利息,一审法院认为,根据《还款协议书》第五条的约定,如连续两个月未按该协议支付货款,什方皮革经营部有权就还款协议中的全部利息及货款向人民法院申请强制执行。根据庭审查明事实,协议签订后,俏佳利公司、李世临、李茅支付50,000元后就未再支付剩余款项,故根据上述约定,什方皮革经营部有权要求俏佳利公司、李世临、李茅支付《还款协议书》第一、二条约定的货款和利息的未支付部分。对于
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终668号 上诉人(原审被告):成都市艺博鞋业有限公司(原名成都市俏佳利鞋业有限公司),住所地:成都崇州经济开发区创新路力兴之家14号。 法定代表人:张红良,执行董事。 上诉人(原审被告):李茅,男,1969年9月26日出生,汉族,住四川省崇州市。 上诉人(原审被告):李世临,男,1995年11月25日出生,汉族,住四川省崇州市。 ……