妨害公务 （2017）川01刑终1158号

上诉人张易以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致人轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。上诉人张易暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。上诉人张易虽不具有自首情节，但归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。针对上诉人张易所提警察的刀伤是在其与保安的拉扯中构成的，不清楚是否是其本人构成的上诉理由，本院经审查认为，首先，四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书表明，被害人勒某和汪某所受伤害系刀伤所致，被害人勒某、汪某及证人李某、谭某、黄某、彭某均证实二被害人系被上诉人张易用刀划伤，其次，上诉人张易亦承认在民警对其依法传唤时其持有管制刀具进行了反抗，且作案工具被当场查获并经上诉人张易指认确认，以上证据足以形成证据锁链，证实二被害人所受伤害与上诉人张易具有直接关联性，上诉人张易提出的前述辩解意见因与查明事实不符而不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　于　　　　　　　忠审判员　聂婷婷

上诉人张易以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致人轻伤二级，其行为已构成妨害公务罪。上诉人张易暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。上诉人张易虽不具有自首情节，但归案后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。针对上诉人张易所提警察的刀伤是在其与保安的拉扯中构成的，不清楚是否是其本人构成的上诉理由，本院经审查认为，首先，四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书表明，被害人勒某和汪某所受伤害系刀伤所致，被害人勒某、汪某及证人李某、谭某、黄某、彭某均证实二被害人系被上诉人张易用刀划伤，其次，上诉人张易亦承认在民警对其依法传唤时其持有管制刀具进行了反抗，且作案工具被当场查获并经上诉人张

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1158号原公诉机关成都市锦江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张易，男，1987年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市锦江区。2017年4月22日因涉嫌犯妨害公务罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2017年5月5日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市锦江区人民法院审理成都市锦江区人民检察院指控原审被告人……