民间借贷纠纷 (2016)鲁11民终750号
裁判要旨
上诉人与被上诉人均认可本案25000元系被上诉人委托上诉人之父燕某某为儿子联系工作而产生的债务,本院予以确认。被上诉人主张双方不存在借贷关系并对双方债权债务关系的履行事实及数额提出抗辩,本案不宜以民间借贷法律关系审理,相关债权纠纷可另行依法处理。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元,由上诉人燕海荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 芳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一六年六月二十九日书 记 员 赵小璐 关注
摘要
上诉人与被上诉人均认可本案25000元系被上诉人委托上诉人之父燕某某为儿子联系工作而产生的债务,本院予以确认。被上诉人主张双方不存在借贷关系并对双方债权债务关系的履行事实及数额提出抗辩,本案不宜以民间借贷法律关系审理,相关债权纠纷可另行依法处理。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,判决结果得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费425元,由上诉人燕海荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 芳代理审判员 李 云代理审判员 汤 阳二〇一六年六月二
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终750号上诉人(原审被告):燕海荣,女。委托代理人:盛大星,山东沭章律师事务所律师。被上诉人(原审原告):冯昭润,男。委托代理人:刘贵华,莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。上诉人燕海荣因与被上诉人冯昭润民间借贷纠纷一案,不服山东省莒县人民法院(2015)莒民初字第3639号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已……