（2016）津02行终370号

原告此次提起的诉讼请求与2014年3月26日提起的诉讼请求一致。关于其上次起诉，法院作出（2014）滨行立字第2号行政裁定书，认为其就该诉讼请求已于2013年7月25日向法院提起行政诉讼，以重复起诉为由裁定不予受理。综上，原告的此次起诉仍系重复起诉。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告窦克忠的起诉。原审法院裁定后，上诉人窦克忠不服向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。主要理由：上诉人的起诉有事实依据，没有超过起诉期限，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应当立案审理。原审法院认定上诉人重复起诉是错误的。本院认为，上诉人于2016年1月12日向原审法院起诉要求撤销被上诉人给窦克利颁发的107号准建证，继续履行已批准给上诉人的107号准建证并归还上诉人，恢复上诉人对宅基地的使用权。针对该项诉求，上诉人曾于2013年7月25日向原审法院提起行政诉讼，原审法院已裁定不予受理，本院作出（2013）二中行诉终字第40号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后上诉人于2014年3月26日又以相同诉讼请求

原告此次提起的诉讼请求与2014年3月26日提起的诉讼请求一致。关于其上次起诉，法院作出（2014）滨行立字第2号行政裁定书，认为其就该诉讼请求已于2013年7月25日向法院提起行政诉讼，以重复起诉为由裁定不予受理。综上，原告的此次起诉仍系重复起诉。故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告窦克忠的起诉。原审法院裁定后，上诉人窦克忠不服向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。主要理由：上诉人的起诉有事实依据，没有超过起诉期限，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件，应当立案审理。原审法院认定上诉人重复起诉是错

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津02行终370号上诉人（原审原告）窦克忠，农民。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区太平镇人民政府，住所地天津市滨海新区太平镇。法定代表人王学森，镇长。上诉人窦克忠诉被上诉人天津市滨海新区太平镇人民政府要求撤销107号准建证，继续履行该证并恢复其对宅基地的使用权一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116行初17号行政裁定，向本院提起上……