民间借贷纠纷 （2019）皖16民终2119号

庭审时秦文杰虽只认可2014年收到29万元，并辩称该29万元系王成偿还给其的款项，并陈述其出具借条系帮助王成隐瞒其妻子。但首先本案中并无佐证秦文杰系为帮助王成隐瞒其妻子才出具借条的证据，其次其主张的交付给王成的欠条（欠款人罗运道），罗运道并未认可支付给王成相关款项，亦无证据证明王成以其他方式使用了该款的情形；且王成提供的录音中秦文杰明确认可了2014年借款30万元，1分5的利，第二年结账利息5.4万元，给了4000元,5万元未付，又出具了35万元的借条，并认可了继续支付1分5的利息；对秦文杰的该辩称不予采信。综上，本案借贷事实清楚，2015年4月29日的35万元借条系秦文杰将2014年的借款本息按照月利率1.5%结算后将剩余利息5万元计入后期借款本金并重新出具，该35万元作为后期借款本金，可以按照月利率1.5%继续计算利息，但计算出的本息金额加上秦文杰已支付的4000元利息之和不能超出以30万元为基准按照月利率2%自2014年4月29日起计算至借款本金返还完毕止的利息之和。该借款本息因未约定清偿期限，王成可随时请求返还，秦文杰应当清偿。秦文杰虽举证并陈述其与王成还有其他债务，但其并未在

庭审时秦文杰虽只认可2014年收到29万元，并辩称该29万元系王成偿还给其的款项，并陈述其出具借条系帮助王成隐瞒其妻子。但首先本案中并无佐证秦文杰系为帮助王成隐瞒其妻子才出具借条的证据，其次其主张的交付给王成的欠条（欠款人罗运道），罗运道并未认可支付给王成相关款项，亦无证据证明王成以其他方式使用了该款的情形；且王成提供的录音中秦文杰明确认可了2014年借款30万元，1分5的利，第二年结账利息5.4万元，给了4000元,5万元未付，又出具了35万元的借条，并认可了继续支付1分5的利息；对秦文杰的该辩称不予采信。综上，本案借贷事实清楚，2015年4月29日的35万元借条系秦文杰将2014年的借款本

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖16民终2119号上诉人（原审被告）：秦文杰，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵心文，安徽滳博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成，男，1964年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王建军，安徽永恒律师事务所律师。上诉人秦文杰因与被上诉人王……