债权人撤销权纠纷 （2021）鲁02民再86号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案并不符合上述规定，理由是：一、从涉案协议的内容看，吴波不存在转让债权的问题，而是将所欠海龙村委会的租赁费以及租赁期间应支付给海龙村委会的租赁费转让给孙振英，只有当涉案林地面临征用、占用需要进行补偿时才能涉及补偿款等债权，但该债权何时实现，是否能够实现均存在变数；该租赁协议系集中了180余户的村民承包地而来，现吴波已经没有能力支付村民的租赁费，而孙振英却有能力支付，涉案协议的签订保障了村民的利益，而吴波的债权人并未受到损害；二、孙振英已经支付吴波尚欠的海龙村委会的租赁费达80余万元，且涉案协议约定的租赁费与吴波和海龙村委会签订的合同约定的租赁费相一致，并非吴波低价转让。综上，岳兰婷要求撤销涉案协议不符合上述规定，应予驳回。一审法院据此判决：驳回岳兰婷的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由岳兰婷负担。 岳兰婷上诉请
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为”。本案并不符合上述规定，理由是：一、从涉案协议的内容看，吴波不存在转让债权的问题，而是将所欠海龙村委会的租赁费以及租赁期间应支付给海龙村委会的租赁费转让给孙振英，只有当涉案林地面临征用、占用需要进行补偿时才能涉及补偿款等债权，但该债权何时实现，是否能够实现均存在变数；该租赁协议系集中了180余户的村民承包地而来，现吴波已经没有能力支付村民的
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民再86号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙振英，女，1954年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘超，山东嗣法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘庆宝，山东嗣法律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：岳兰婷，女，1959年5月20日出生，汉族，户籍地山东省原胶南市，现住山东省青岛市黄……