民间借贷纠纷 （2017）川14民终39号

本案争议的焦点是：截止2015年9月13日，本案陈太云诉讼请求中，张月清尚欠的借款本金数额？司法解释明确规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但以不超过年利率24%计入的利息为限。本案中，2013年4月30日出具《借条》载明的金额有转账支付190，000元，利息可计入后期借款本金的约为6520元（200000×2%×1.63），即该《借条》载明的金额可认定为借款本金的为196，520元；2013年10月3日出具《借条》载明的金额有转账支付170，000元，利息可计入后期借款本金的至少为40，000元（396520×2%×5.1），即该《借条》载明的金额可认定为借款本金的为200，000元；2014年2月24日出具《借条》载明的金额有转账支付30，000元，利息可计入后期借款本金的约为55，238元（596520×2%×4.63），即该《借条》载明的金额可认定为借款本金的为85238元；2015年9月13日确认的《借条》载明的结算利息可认定为后期借款本金的约为254，023元（681758×2%×18

本案争议的焦点是：截止2015年9月13日，本案陈太云诉讼请求中，张月清尚欠的借款本金数额？司法解释明确规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，但以不超过年利率24%计入的利息为限。本案中，2013年4月30日出具《借条》载明的金额有转账支付190，000元，利息可计入后期借款本金的约为6520元（200000×2%×1.63），即该《借条》载明的金额可认定为借款本金的为196，520元；2013年10月3日出具《借条》载明的金额有转账支付170，000元，利息可计入后期借款本金的至少为40，000元（396

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终39号上诉人（原审被告）：张月清，男，1963年10月18日出生，汉族，住眉山市仁寿县。委托诉讼代理人：李诗颖，四川攀西律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秀柏，四川箭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈太云，男，1953年10月13日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：李彦，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄利胜……