盗窃 （2016）鄂01刑终454号

被告人李某某的行为已构成盗窃罪。被告人李某某具有归案后如实供述罪行、累犯、前科等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李某某的上诉理由：其系自首，对鉴定数额有异议，原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人李某某诉称其系自首的上诉理由，经查，根据公安机关出具的抓获经过及破案经过、上诉人李某某的供述、案发现场监控视频等在卷证据证实，在上诉人李某某到案接受讯问之前，公安机关已通过调取监控视频等方式掌握了上诉人李某某犯罪的主要事实及相关证据，上诉人李某某并非自动投案，其归案后虽如实供述了自己的罪行，但不能认定为自首。上诉人李某某的此上诉理由于法无据。关于上诉人李某某对鉴定数额有异议的上诉理由，本案价格认定意见书由具有资质的机构严格按照法定检验

被告人李某某的行为已构成盗窃罪。被告人李某某具有归案后如实供述罪行、累犯、前科等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。上诉人李某某的上诉理由：其系自首，对鉴定数额有异议，原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人李某某诉称其系自首的上诉理由，经查，根

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑终454号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，无职业。因犯盗窃罪于1993年被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于1995年被判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2005年12月被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2011年10月被判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪于2014年9月22日被判处有期徒刑一年，并……