（2016）鲁17执异35号

虽然太皓公司的异议请求为对菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书不予执行和撤销本院（2014）菏非执字第28号执行通知书，但太皓公司的异议理由均指向请求对菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书不予执行，所以，本案的争议焦点为太皓公司申请对菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书不予执行的理由是否成立。（一）关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行……（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定：“……‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”根据上述规定，仲裁程序违法的瑕疵应当达到一定的程度，足以影响仲裁结果的公正时，法院才可以仲裁程序违法为由，裁定不予执行。本案中，菏泽仲裁委员会向太皓公司公告送达法律文书时，虽然将借款合同纠

虽然太皓公司的异议请求为对菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书不予执行和撤销本院（2014）菏非执字第28号执行通知书，但太皓公司的异议理由均指向请求对菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书不予执行，所以，本案的争议焦点为太皓公司申请对菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书不予执行的理由是否成立。（一）关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行……（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的

山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁17执异35号异议人（被执行人）：山东太皓光电科技有限公司。法定代表人：高雪原，该经理。申请执行人：鄄城县尧舜种植专业合作社。法定代表人：马家成，该社社长。本院在执行菏泽仲裁委员会（2013）菏仲裁字第106号裁决书过程中，山东太皓光电科技有限公司（以下简称太皓公司）于2016年5月23日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查……