民间借贷纠纷 (2017)浙07民终2957号
裁判要旨
龚小娟向吾柏林签订《借据》系其真实意思表示,双方形成民间借贷法律关系,受合同法调整。借据上未约定利息,吾柏林也未能举证证明其所称的存在口头约定3分利的事实,视为不支付利息,但吾柏林有权要求龚小娟支付自起诉之日起的逾期利息。根据吾柏林出具的收条,可以认定龚小娟已归还本金3万元,陈淑萍抗辩称除此外龚小娟还有归还过2万元,但未提供相应证据证明,故只认定已归还了3万元,尚有7万元未归还。借贷关系发生时,为龚小娟与洪富春合法夫妻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应视为夫妻共同债务。陈淑萍在《借据》保证人处签名按印,系龚小娟的连带责任保证人,而本案中双方未约定履行期限,债权人可以随时要求债务人履行义务,因此并不适用保证期间为主债务履行期届满之日起六个月的规定,陈淑萍应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第(一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>的解释(二)》第二十四条、《中华人民
摘要
龚小娟向吾柏林签订《借据》系其真实意思表示,双方形成民间借贷法律关系,受合同法调整。借据上未约定利息,吾柏林也未能举证证明其所称的存在口头约定3分利的事实,视为不支付利息,但吾柏林有权要求龚小娟支付自起诉之日起的逾期利息。根据吾柏林出具的收条,可以认定龚小娟已归还本金3万元,陈淑萍抗辩称除此外龚小娟还有归还过2万元,但未提供相应证据证明,故只认定已归还了3万元,尚有7万元未归还。借贷关系发生时,为龚小娟与洪富春合法夫妻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应视为夫妻共同债务。陈淑萍在《借据》保证人处签名按印,系龚小娟的连带责任保证人,而本案中双方未约定履行
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙07民终2957号上诉人(原审被告):陈淑萍,女,1955年11月26日出生,汉族,住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人(特别授权):龚贺胜,浙江溪源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吾柏林,男,1949年6月13日出生,汉族,住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人(特别授权):赵晨,浙江大名律师事务所律师。原审被告:龚小娟,女,1971年9月6日出生……