侵害商标权纠纷 （2015）六民三初字第00047号

原告肇庆浩宏新材料有限公司系“千里马”商标的商标权利人，有权依照法律规享有注册商标专用权，并针对商标侵权人采取法律手段，维护自己的合法权益。本案中，原告肇庆浩宏新材料有限公司指控被告销售了其注册商标专用权的商品，为此提供了安徽省六安市皋翔公证处出具的（2015）皖六皋公证字第19963号《公证书》一份，该公证书对涉案玻璃胶的购买过程做了较为详细的记载。依据该公证书，原告肇庆浩宏新材料有限公司购买的并由公证处封存的玻璃胶与被告出具的发票存在对应关系。因此，可以依据安徽省六安市皋翔公证处出具的（2015）皖六皋公证字第19963号《公证书》记载的事实认定本案的基本事实。结合原告当庭对其提供的正品“千里马”玻璃胶与公证书所封存的玻璃胶比对的结果，可认定被告所销售的涉案玻璃胶系侵犯原告注册商标专用权的商品。被告以营利为目的，销售原告注册商标专用权的商品，且没有对所售商品的合法来源尽到合理的审查义务，故原告要求其赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于赔偿损失的数额，因原告未能举证证明被告因侵权行为的违法所得，也未能举证充分证明其因被告侵权所导致的实际损失，本院综合考虑侵权行为的性质、

原告肇庆浩宏新材料有限公司系“千里马”商标的商标权利人，有权依照法律规享有注册商标专用权，并针对商标侵权人采取法律手段，维护自己的合法权益。本案中，原告肇庆浩宏新材料有限公司指控被告销售了其注册商标专用权的商品，为此提供了安徽省六安市皋翔公证处出具的（2015）皖六皋公证字第19963号《公证书》一份，该公证书对涉案玻璃胶的购买过程做了较为详细的记载。依据该公证书，原告肇庆浩宏新材料有限公司购买的并由公证处封存的玻璃胶与被告出具的发票存在对应关系。因此，可以依据安徽省六安市皋翔公证处出具的（2015）皖六皋公证字第19963号《公证书》记载的事实认定本案的基本事实。结合原告当庭对其提供的正品“

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民三初字第00047号原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地。法定代表人：麦建忠，该公司董事长。委托代理人：徐诚，安徽华人律师事务所律师。被告：徐玉东，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，系安徽省六安市开发区杭淠湾小区“六安开发区徐氏五金经营部”经营者。委托代理人：刘兴，安徽大别山律师事务所律师。委托代理人：李登宏，安徽大别……