抢劫 （2015）榕刑终字第1472号

被告人吴新辉以非法占有为目的，持械当场采用胁迫手段，当场劫取他人现金人民币8000元，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人吴新辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。追缴被告人吴新辉的违法所得人民币8000元，返还给被害人陈某乙。上诉人吴新辉称其并未使用弹簧刀威胁被害人，故其行为并不构成抢劫罪。经审理查明，原判认定上诉人吴新辉犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴新辉以非法占有为目的，采用胁迫手段抢劫他人财物，价值人民币8000元，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人吴新辉称其并未使用弹簧刀威胁被害人，故其行为并不构成抢劫罪的上诉理由，与本案所查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张卫民代理审判员　　李　浩

被告人吴新辉以非法占有为目的，持械当场采用胁迫手段，当场劫取他人现金人民币8000元，其行为已构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人吴新辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。追缴被告人吴新辉的违法所得人民币8000元，返还给被害人陈某乙。上诉人吴新辉称其并未使用弹簧刀威胁被害人，故其行为并不构成抢劫罪。经审理查明，原判认定上诉人吴新辉犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴新辉以非法占有为目的，采用胁迫手段抢劫他人财物，价值人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第1472号原公诉机关福建省连江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴新辉，男，1990年10月1日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，无业，住连江县。因本案于2015年4月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于连江县看守所。福建省连江县人民法院审理连江县人民检察院指控原审被告人吴新辉犯抢劫罪一案，于2015年11月4日作出（2……