（2017）赣07执异50号之一

异议人熊庆伟提出的是两个不同性质的异议，一是以其系涉案房产的共有人，主张终止对该涉案房产的拍卖程序，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议；二是以涉案房产系其及抚养家属生活必需的居住房屋为由要求停止拍卖，属于与实体权利无关的执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款关于应分别适用民事诉讼法二百二十七条和二百二十五条进行审查的规定，对异议人熊庆伟提出的基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，本院将依照民事诉讼法二百二十七条审查后另行作出裁定。本裁定仅对熊庆伟提出的行为异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条关于金钱债权执行中，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持的相关情形的规定，判断被执行人的住房能否作为执行标的，关键在于确定对被执行人的房屋执行后，其本人及所扶养家属维持生活必需的居住条件能否得到不低于当地最低居住标准的保障。本案中，本院拍卖的被执行人黄蔚蔚与异议人熊庆伟共同共有的涉案房屋后，已根据异议人对涉案房屋的共有情况，

异议人熊庆伟提出的是两个不同性质的异议，一是以其系涉案房产的共有人，主张终止对该涉案房产的拍卖程序，属于基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议；二是以涉案房产系其及抚养家属生活必需的居住房屋为由要求停止拍卖，属于与实体权利无关的执行行为异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款关于应分别适用民事诉讼法二百二十七条和二百二十五条进行审查的规定，对异议人熊庆伟提出的基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，本院将依照民事诉讼法二百二十七条审查后另行作出裁定。本裁定仅对熊庆伟提出的行为异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执异50号之一异议人（利害关系人）：熊庆伟，男，1970年9月生，汉族，住江西省南昌市高新开发区。申请执行人：赣州银行滨江支行。负责人：张琴，该支行行长。委托诉讼代理人：桂峰，江西明理律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏，江西明理律师事务所律师。被执行人：江西嘉和盛贸易有限公司，住所地：赣州市章贡区。法定代表人：张泽松，该公司经理。被执行……