非法持有毒品 （2017）粤06刑终215号

上诉人叶信伟、刘洋共同非法持有甲基苯丙胺片剂272克，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人叶信伟在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘洋在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯并依法减轻处罚。上诉人叶信伟系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人刘洋及其辩护人所提原判量刑过重的意见，经查，原判量刑时已经考虑到刘洋系本案的从犯，已对其减轻处罚，所作量刑并无不当，对刘洋及其辩护人所提此点意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　单丽华审判员　　王　浩审判员　　陈南春二〇一七年三月一日书记员　　陈婉华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人叶信伟、刘洋共同非法持有甲基苯丙胺片剂272克，其行为均已构成非法持有毒品罪。上诉人叶信伟在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，依法按其所参与的全部犯罪处罚；上诉人刘洋在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯并依法减轻处罚。上诉人叶信伟系累犯，依法应从重处罚。关于上诉人刘洋及其辩护人所提原判量刑过重的意见，经查，原判量刑时已经考虑到刘洋系本案的从犯，已对其减轻处罚，所作量刑并无不当，对刘洋及其辩护人所提此点意见，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终215号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶信伟（曾用名叶家权，绰号“大炮伟”），男，1976年9月15日生于广东省佛山市南海区，汉族，初中文化，无业，户籍地南海区，住南海区。因犯盗窃罪于2012年10月30日被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年3月2日刑满释放。因本案于201……