(2015)岩民终字第922号
裁判要旨
。当人3一审中更改借款期限未得到、刘文胜未再出具同意担保的书面的本案争议焦点为本案征地补偿安置方案的确定时间。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,征地补偿安置方案确定时上诉人是否具有相应集体经济组织成员资格决定了其分配土地补偿费的请求能否得到支持。一审法院认为本案的征地补偿安置方案确定时间为2006年3月9日,即福建省龙岩市国土资源局(2006)第5号《关于龙岩市2005年度第11批次城市建设(工业)用地征地补偿安置方案公告》的发布时间,上诉人则认为本案的征地补偿安置方案确定时间为2009年11月30日,即洋潭村七组、二十四组召开全体户代表会议确定征地补偿款分配方案的时间。对此,本院认为,根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款“征收土地方案经依法批准后,由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施,并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告。”及该条第三款“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案
摘要
。当人3一审中更改借款期限未得到、刘文胜未再出具同意担保的书面的本案争议焦点为本案征地补偿安置方案的确定时间。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,征地补偿安置方案确定时上诉人是否具有相应集体经济组织成员资格决定了其分配土地补偿费的请求能否得到支持。一审法院认为本案的征地补偿安置方案确定时间为2006年3月9日,即福建省龙岩市国土资源局(2006)第5号《关于龙岩市2005年度第11批次城市建设(工业)用地征地补偿安置方案公告》的发布时间,上诉人则认为本案的征地补偿安置方案确定时间为2009年11月30日,即洋潭村七组、二十四组召开全体户代表会
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岩民终字第922号上诉人(原审原告)钟小春,女,汉族,住龙岩市新罗区。上诉人(原审原告)陈永盛,男,汉族,住龙岩市新罗区。法定代理人陈毛豪,男,汉族,住龙岩市新罗区,系上诉人陈永盛之父。委托代理人林月宜,福建金磊律师事务所律师。委托代理人邱媛媛,福建金磊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)龙岩市新罗区东肖镇洋潭村第七村民小组,住所地龙岩市新罗区……