买卖合同纠纷 （2016）鲁03民终3266号

原告周玉芳与被告西孙村委所形成的买卖建设材料合同关系是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，买卖双方均应按约定履行相应合同义务。出卖方周玉芳已向买受人西孙村委履行交付买卖标的物的合同义务，买受方西孙村委应履行支付相应货款义务。通过审理调查，时任西孙村委报账员的孙保伟代表被告向原告出具了三份欠货款凭证，该三份欠款凭证可证实原、被告之间的债权债务关系，被告西孙村委对此并无相应反驳证据，可确定现被告西孙村委欠原告周玉芳货款467757.40元。故此，对于原告要求被告支付货款467757.40元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告周玉芳主张的2014年货款利息9000元。原告并未对其该项诉求的计算方式和相应依据进行充分说明，应属诉讼请求模糊不清，对原告该项诉讼请求，不予支持。关于被告西孙村委的辩称意见。一、孙保伟以报账员身份向周玉芳出具涉案三份欠款凭证，孙保伟出具欠款凭证符合其作为村委会报账员的职权和工作范围，孙保伟该行为系职务行为，应由买受人即西孙村委承担相应付款责任。二、西孙村委前后领导班子如何进行账册交接，有无进行交接账目审计，有无在村委账册中记载该欠款，有

原告周玉芳与被告西孙村委所形成的买卖建设材料合同关系是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，买卖双方均应按约定履行相应合同义务。出卖方周玉芳已向买受人西孙村委履行交付买卖标的物的合同义务，买受方西孙村委应履行支付相应货款义务。通过审理调查，时任西孙村委报账员的孙保伟代表被告向原告出具了三份欠货款凭证，该三份欠款凭证可证实原、被告之间的债权债务关系，被告西孙村委对此并无相应反驳证据，可确定现被告西孙村委欠原告周玉芳货款467757.40元。故此，对于原告要求被告支付货款467757.40元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告周玉芳主张的2014年货款利息9000元。

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3266号上诉人（原审被告）：桓台县马桥镇西孙村民委员会。住所地：桓台县马桥镇西孙村。法定代表人：孙晓峰，主任。委托诉讼代理人：孙丰德，山东普正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周玉芳，农民。上诉人桓台县马桥镇西孙村民委员会因与被上诉人周玉芳买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓商初字第251号民事判决，向本院提……