（2015）营刑一初字第00032号

被告人张海龙以欺骗手段骗取了被害单位某林业物资总公司某分公司所监管的货物，其行为构成诈骗罪。关于公诉机关指控张海龙以控制监管员人身自由使其无法履行职责的方式进行抢劫一节，经查，郭某某证实张海龙除了不让其打电话及不让其有独处的机会之外，并无其他暴力行为，亦未对其实施捆绑或持凶器威胁等人身控制行为，二人还共同前往超市购物，监控录像显示，在进入超市及此后6分多钟的购物中，二人神情正常，举止均无异样，；且超市系公共场所，如郭某某欲摆脱张海龙，可呼喊求救或直接逃离，但其不仅未采取任何自救行为，相反还要主动结帐。综上，公诉机关指控张海龙控制郭某某人身自由的证据，只有郭某某本人陈述，该陈述不仅存在诸多有悖常理之处，亦缺少其他旁证的佐证。被告人通过质押玉米取得贷款后，陆续采取“少报多出”、“多拉少补”等方式出库玉米，其目的在于取得被监管的货物，最后一次出库的4300余吨玉米，虽然形式上与之前有所不同，但综合分析全案可以看出，张海龙实施的行为都是为了出库质押物这一目的，只是获取质押物的行为手段上存在区别。故公诉机关指控张海龙以控制监管员人身自由的方式进行抢劫的证据不充分、定性不准确，本院予以纠正。关于公

被告人张海龙以欺骗手段骗取了被害单位某林业物资总公司某分公司所监管的货物，其行为构成诈骗罪。关于公诉机关指控张海龙以控制监管员人身自由使其无法履行职责的方式进行抢劫一节，经查，郭某某证实张海龙除了不让其打电话及不让其有独处的机会之外，并无其他暴力行为，亦未对其实施捆绑或持凶器威胁等人身控制行为，二人还共同前往超市购物，监控录像显示，在进入超市及此后6分多钟的购物中，二人神情正常，举止均无异样，；且超市系公共场所，如郭某某欲摆脱张海龙，可呼喊求救或直接逃离，但其不仅未采取任何自救行为，相反还要主动结帐。综上，公诉机关指控张海龙控制郭某某人身自由的证据，只有郭某某本人陈述，该陈述不仅存在诸多有悖常

辽宁省营口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)营刑一初字第00032号公诉机关辽宁省营口市人民检察院。被害单位,某林业物资总公司某分公司。负责人：张某，系该分公司经理。诉讼代理人孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告人张海龙，男，1982年1月26日出生，捕前住鲅鱼圈区。因犯合同诈骗罪，于2015年被本院判处有期徒刑十五年。现于辽宁省某监狱服刑。辩护人赵卫星，辽宁海润律师事务所律师。辩护人鲍振……