土地承包经营权出租合同纠纷 （2017）苏07民终2651号

大湖村委会与卞绍玉通过公开招投标的方式签订承包合同，是各方真实意思的表示，合法有效，双方均应依合同约定严格履行合同确定的义务。合同中明确约定了涉案土地只能经营旱作物，不得种植水稻，卞绍玉对此明确知晓。然卞绍玉在履行合同过程中，依然违背合同约定种植稻谷，导致承包地内大量积水。因涉案承包地系该村部分村民祖坟所在地，卞绍玉违约种植稻谷，使承包地内大量进水，致使部分村民祭祖、上坟等行为严重受阻，在一定范围内造成了不良影响，损害了部分村民的利益，也违反了公序良俗。卞绍玉辩称其种植的是旱稻，其不认为是水稻，然依据科学知识，旱稻亦是稻属，水稻种，旱稻只是水稻的一种种植生态型，其形态特征、稻谷结构与普通水稻并无二异。况双方在签订合同时特意写明不得种植水稻，其本意并非是专门限制种植水稻，而是为了避免将村民的祖坟淹没于水中而作出的一种特殊性安排，只要承包人向承包地内大量引水，同样是违背了这种特殊性安排。卞绍玉为个人利益，违反合同约定，损害了相关村民的利益，同时也违背了公序良俗，致使合同无法继续履行，大湖村委会要求解除相关合同的诉讼请求，依法予以支持；卞绍玉违反合同主要义务种植了水稻，其向发包方大湖村委会交

大湖村委会与卞绍玉通过公开招投标的方式签订承包合同，是各方真实意思的表示，合法有效，双方均应依合同约定严格履行合同确定的义务。合同中明确约定了涉案土地只能经营旱作物，不得种植水稻，卞绍玉对此明确知晓。然卞绍玉在履行合同过程中，依然违背合同约定种植稻谷，导致承包地内大量积水。因涉案承包地系该村部分村民祖坟所在地，卞绍玉违约种植稻谷，使承包地内大量进水，致使部分村民祭祖、上坟等行为严重受阻，在一定范围内造成了不良影响，损害了部分村民的利益，也违反了公序良俗。卞绍玉辩称其种植的是旱稻，其不认为是水稻，然依据科学知识，旱稻亦是稻属，水稻种，旱稻只是水稻的一种种植生态型，其形态特征、稻谷结构与普通水稻并

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终2651号上诉人（原审被告）卞绍玉。被上诉人（原审原告）东海县张湾乡大湖村民委员会。法定代表人朱国讲，该村委会主任。上诉人卞绍玉被上诉人东海县张湾乡大湖村民委员会（以下简称大湖村委会）土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服东海县人民法院（2016）苏0722民初4853号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。……