（2015）沪二中刑终字第1091号

原审被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，朱某系扒窃，其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十三条之规定，以盗窃罪判处朱某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱某认为原判量刑过重，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人朱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审根据朱某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当。上海市人民检察院第二分院的意见正确。朱某上诉请求从轻处罚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　夏稷栋审判员　　张莺姿审判员　　管勤莺二〇一五年十月三十日书记员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

原审被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，朱某系扒窃，其到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十三条之规定，以盗窃罪判处朱某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱某认为原判量刑过重，请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人朱某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原审根据朱某的犯罪事实、性质、情节

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第1091号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，男，1989年11月16日出生，汉族，户籍地贵州省遵义市。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人朱某犯盗窃罪一案，于2015年8月12日作出（2015）嘉刑初字第1219号刑事判决。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……