融资租赁合同纠纷 (2021)辽01民终2416号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,卢智超经一审法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院根据一汽租赁公司提供的证据结合其当庭陈述意见,对本案事实予以认定。本案中,一汽租赁公司与卢智超于2019年5月24日签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成,体现了双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。依法成立的合同受法律保护,并对当事人具有法律约束力,合同各方均应恪守合同约定,全面履行各自义务。关于一汽租赁公司主张卢智超支付全部未付租金29,333.29元的诉求。截至本案庭审之日,卢智超拖欠一汽租赁公司全部未付租金29,333.29元。根据《融资租赁合同》通用条款第15条“合同终止”项下的第15.2条约定:“当满足本合同通用条款第9.3条或和第14.1.3条时,出租人可依据本合同约定提前终止合同,承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项:15.2.1所有到期应付未付的租金、逾期利息、违约金、名义价款及其他
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中,卢智超经一审法院依法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,一审法院根据一汽租赁公司提供的证据结合其当庭陈述意见,对本案事实予以认定。本案中,一汽租赁公司与卢智超于2019年5月24日签订的《乘用车个人融资租赁业务全套合同》系双方在自愿平等协商一致的基础上所达成,体现了双方的真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效,一审法院予以确认。依法成立的合同受法律保护,并对当事人具有法律约束力,合同各方均应恪守合同约定,全面履行各自义务。关于一汽租赁公司主张卢智超支付全部未付租金29
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2416号上诉人(原审原告):一汽租赁有限公司,住所地天津自贸试验区。法定代表人:张影,该公司董事长。委托诉讼代理人:温权,北京市君泽君(长春)律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴彤,北京市君泽君(长春)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卢智超,男,1987年9月26日出生,蒙古族,住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。上诉人一汽租赁有限……