保险人代位求偿权纠纷 （2018）京04民终83号
裁判要旨
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，太平洋保险中心根据其与中外运公司之间的保险合同将涉案货物损失683351.68元支付给中外运公司，后中外运公司将该笔赔偿款支付给货物的实际所有人宝洁公司，根据上述法律规定，太平洋保险中心取得向第三者请求赔偿的权利。太平洋保险中心明确其主张代位求偿的基础法律关系为运输合同关系。事故发生时，中外运公司与桐庐公司的《货物运输协议》处于有效期内，双方均未明确终止合同。因此，桐庐公司系中外运公司真正委托的涉案货物的承运人。在涉案货物运输关系中，桐庐公司作为承运人，将货物运输全部转委托给天津天广公司，但桐庐公司仍应当对实际承运人的行为向中外运公司承担运输合同项下的全部责任。并且，根据中外运公司与桐庐公司《货物运输协议》3.2条的约定“一旦货物按本协议之规定交给乙方（桐庐公司）承运，货物的风险也同时转移给乙方，直到将货物按合同规定的手续由指定的收货单位接收为止，期间货物毁损、灭失的风险均由乙方承担”，即在货物毁损
摘要
桐庐大运物流有限公司与天津天广物流有限公司等保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷
正文（节选）
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京04民终83号上诉人（原审被告）：桐庐大运物流有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县凤川镇凤川大道111-112号。法定代表人：叶宋清，董事长。委托诉讼代理人：江永青，男，桐庐大运物流有限公司经理。委托诉讼代理人：张辉，北京市法度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地上海市吴淞路400号11……