民间借贷纠纷 （2017）桂08民终312号

关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告岑春提供的《借款合同》《银行交易凭证》等证据及当事人的陈述可以证实，被告卢照群向原告借款的事实，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否返还借款及支付利息给原告的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告根据合同约定已履行提供借款之义务，那么被告应为债务承担还款之责任。借款后，被告没有依约定按时返还借款给原告，被告的行为违反了双方的约定，被告应承担返还借款的违约责任。被告卢照群辩称其并不认识原告，本案借款系虚假借贷，《借款合同》系案外人赖志勇胁迫被告所签订，借款于原告汇入被告账户后，马上被赖志勇领取，原告根本未实际将借款交付给被告。但其未能提供充足的证据予以证实，原告亦予以否认。原告已将28.8万元转账至被告卢照群的银行账户，即应视为其已完成交付借款给原告的义务，借款后，被告如何使用借款，则与原告无关。但原告实际只支付了28.8万元给被告，庭审中，原告亦自认于支付借款时已预先扣除了第一个月的借款利息1.2万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

关于原、被告是否形成了合法、有效的借贷关系的问题。原告岑春提供的《借款合同》《银行交易凭证》等证据及当事人的陈述可以证实，被告卢照群向原告借款的事实，原告与被告的债权、债务关系清楚，权利、义务明确，故应认定原、被告之间形成了合法、有效的借贷关系。关于被告应否返还借款及支付利息给原告的问题。合法、有效的借贷关系应受法律的保护。原告根据合同约定已履行提供借款之义务，那么被告应为债务承担还款之责任。借款后，被告没有依约定按时返还借款给原告，被告的行为违反了双方的约定，被告应承担返还借款的违约责任。被告卢照群辩称其并不认识原告，本案借款系虚假借贷，《借款合同》系案外人赖志勇胁迫被告所签订，借款于原告汇

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终312号上诉人（原审被告）：卢照群，男，1974年8月13日出生，汉族，住桂平市。上诉人（原审被告）：罗胜慧，女，1970年5月25日出生，汉族，住桂平市。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄赞阳，广西桂力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：岑春，男，1980年3月24日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：李永科，广西理维律师事……